Etikettarkiv: Miljö

Tydliga besked när oppositionen spretar

Annie Lööf har verkligen visat var skåpet ska stå, hon har gjort två partiledardebatter, nu två utfrågningar och på alla dem varit lugn, saklig och kunnat ge tydliga besked till väljarna. Annie Lööf är verkligen en av de stora anledningarna till att vi har medvind nu i opinionen. Valet är långt ifrån avgjort och än finns det många osäkra röster att fånga.

Jag kommer i alla fall sitta bänkad framför de kommande partiledarutfrågningarna. Kontrasterna är verkligen tydliga. På ena sidan ett regeringsalternativ som visar att man kan komma överens och ge klara besked till väljarna, på den andra är det en rödgrön röra som spretar i många olika riktningar.

Valet är långt ifrån över men de sista dagarna kommer jag kämpa hårt för att vi ska kunna fortsätta ställa om samhället i en grönare och friare riktning i stället för att vi ska placera Sverige i vänsterburen som senast inte kunde minska utsläppen tillnärmelsevis lika mycket som Alliansen gjort och som går till val på att göra det dyrare att anställa ungdomar.

1966767_934822739878631_2825109176400065756_n

Satsningar på en grön omställning i transportsektorn

Stoppa utsläppen - inte bilarnaI dag har Alliansens partiledare presenterat en satsning som Centerpartiet har kämpat för i de överläggningar som skett i helgen på Harpsund. Det handlar om satsningar på miljöbilar och omställning av transportsektorn.

I dag kan Alliansen presentera att miljöbilspremien kan fortsätta fram tills att ett mer permanent system kommer på plats. Detta system som Alliansen nu ämnar införa handlar om att ge en premie för miljövänliga bilar och beskatta de bilar som är mest miljöovänliga. Med tekniska termer kallas det för ett bous-malus-system. I praktiken kan man kalla det för ett miljöbilens Robin Hood, där man tar pengar från de dåliga bilarna och ger till de miljövänliga. Fram tills att detta system kan komma på plats så förlänger man nu miljöbilspremien som premierar de som satsar på miljövänliga bilar.

Och för att underlätta för att fler miljöbilar ska kunna rulla på våra vägar så satsas det också pengar på att få fram fler laddstolpar till elbilar i Sverige.  10 000 nya laddstolar för att det ska bli ännu enklare att köra med elbil i Sverige.

Alliansen vill också satsa på bättre förutsättningar för biodiesel genom att detta ska helt skattebefrias. Det är alltså drivmedlet som betecknas som HVO som kommer att skattebefrias, det är ett drivmedel som bland annat tillverkas av restprodukter från den svenska skogen.

Miljöbilspremien kommer att förstärkas med 215 miljoner per år från och med nästa år och för det som är kvar av 2014 kommer 75 extra miljoner att tillföras. Infrastruktur för laddstolpar kommer få pengar motsvarande 75 miljoner per år från och med 2015.

Det är otroligt kul att Centerpartiet får igenom denna otroligt viktiga satsning på gröna transporter. Transportsektorn är en av de största bidragarna till utsläppen i dag, samtidigt vet vi att utan transporter och bilden så stannar Sverige. Centerpartiet vill att hela landet ska leva och med denna satsning så gör vi också att hela landet kan vara med på den gröna omställningen, det är en riktigt stor Centersteger och med en valvinst så kan vi också säkra att reformen faktiskt blir av.

Europa och Göteborg

Tidigt morgon för att sätta mig på tåget upp mot Göteborg. Visst var det tidigt men vacker tågsträcka och koffein i koppen så kommer man igång!

Nu är man på plats i Göteborg, under dagen kommer vi att diskutera hur EU kan fokusera på de viktiga frågorna så som miljön och jobben. Dessutom hur vi ska kunna försvara den öppenhet som gjort att Europa, EU och Sverige kunna handla mer, utveckla sin industri och våra företag. Något som i praktiken betyder mer tillväxt och fler jobb, något som Europa inte minst behöver nu när hela kontinenten försöker återhämta sig från den ekonomiska krisen.

Att EU måste ta på sig ledartröjan i de internationella klimatförhandlingarna är avgörande för ifall klimatförhandlingarna ska gå i lås. Målsättningen är nu att ett nytt internationellt avtal ska komma på plats 2015 i Paris och för att det avtalet ska kunna vara effektiv och faktiskt vända klimatutvecklingen så måste EU ligga på. För att EU ska ligga på hårt så kommer det krävas ett stort arbete för att övertyga de inom EU-ramen som inte ser lika alvarligt på den klimatutmaningen som vi står inför.

Många spännande frågor kommer diskuteras under dagen och förmiddagen i morgon och det finns stora chanser att jag kommer skriva mer om detta!

Eu dag

Falkenberg, Växjö och Lund

I dag har det varit en riktigt stor resedag. Dagen började på Hallands Nyheter, där ni under morgondagen kommer få ta del av mina tankar kring bland annat ungdomsarbetslösheten. Därefter bar det av mot Växjö och EU-debatt mellan sju av riksdagspartierna (SD ville inte komma) på Öppna Kanalen i Växjö. I dag var det inspelning och i början av maj kommer debatten att sändas. Kommer försöka hålla koll så att jag lägger upp länken där den kommer.

Det blev en mycket bra debatt som kom mycket att handla om miljö, jobben och ett öppnare Europa. Viktiga frågor som ligger inte minst mig och C varmt om hjärtat.

Sedan bar det av söder ut och för min del första repet med karnevalen, kommer bli intensivt men riktigt kul nu när våren verkligen knallar in med stormsteg. Men nu ska jag sätta mig och packa inför att det är Göteborg och Europadagar och Centerkvinnornas förbundsstämma i Jönköping helgen som kommer. Intensivt men säkert många spännande möten 🙂

Vi behöver mer grön tillväxt!

Ibland har det i debatten framförts att det finns en motsättning mellan miljöpolitik och tillväxt. För mig är de båda beroende av varandra. Ifall vi ska klara av de miljö- och klimatutmaningar som står framför oss så måste vi skapa innovation, kreativitet och entreprenörsanda så att nya lösningar kommer fram som hjälper oss att ta nya kliv i en mer miljövänlig riktning.

Det är vad jag skriver om i Smålandsposten i dag! 

Vad kommer diskuteras i valrörelsen?

Förra veckan presenterade Socialdemokraterna sitt regeringsbesked. Man ska gå till val med sig själv, men om det nu inte skulle räcka så kan man tänka sig att samarbeta med i princip alla. Att otydlighet varit S signum sedan valförlusten 2006, har inte undgått många. Men nu har partiet mer eller mindre deklarerat det öppet.

För den politiska diskussionen är det dock mestadels tragiskt. Det kommer innebära att den stora politiska diskussionen fram till valet kommer handla om regeringsfrågan och spekulationer kring vilka det är som ska komma att bilda regering. Som bortblåst kommer nog tyvärr många av de politiska frågorna vara. Visst kan det låta pessimistiskt och jag hoppas absolut att jag har fel, men jag måste erkänna att jag är orolig ändå.

I TV4:as Nyhetsmorgon kommenterades Löfvens besked ganska bra när segmentet avrundades med ”Ja detta är ju något vi kommer att fortsätta tala om de kommande nio månaderna”.

Diskussionen kommer alltså handla om vilka som vill gå i lag med vem och inte vad dessa lag vill göra. Man kan hoppas att diskussionen snart kommer gå över till att handla om de stora utmaningarna som Sverige står inför. För det finns mycket vi måste ta tag i som ännu är ogjort. Det handlar om hur vi ska få in fler på arbetsmarknaden, hur vi kan förbättra villkoren för de företag som finns och för dem som vill skapa företag så att de i sin tur kan skapa fler och nya jobb. Det borde handla om hur vi ställer om till ett grönare samhälle och hur denna omställning inte bara är möjlig i de större städerna, utan en omställning för hela Sverige.

Den stora diskussionen borde vara hur politiken kan ta bort de hinder som i dag sätter käppar i hjulet för många områden i Sverige, både på landsbygden och i städerna. Kan valdebatten handla om detta har nästa år stor potential att också skapa bra förutsättningar för ett bättre samhälle. Men nu är risken att det i stället kommer vara ett snack om vem som vill leka i vems lag.

Ett positivt steg

FJÄRHULT
I dagarna har president Obama hållit ett tal kring den framtida amerikanska klimatpolitiken. Sak man tro de ambitioner som presidenten målar upp om kraftigt minskade utsläpp och en amerikansk ledartröja i dessa frågor är det inget annat än positivt. Men dessa ord måste och ta och efterföljas av riktig handling.

I november kommer COP 19 som är ett FN-forum för klimatförhandlingar att äga rum i Warszawa i Polen. Då har USA med president Obama i spetsen stora möjligheter att visa på denna nya handlingskraft och se till att man denna gång kan få till ett klimatavtal som är bindande och som på allvar ser till att omställningen till en grönare ekonomi kan komma igång.

Ifall det nu är som Obama proklamerar så har förutsättningarna för klimatförhandlingarna senare i år avsevärt förbättrats. Nu gäller det bara att löftena kan omsättas i verklig handling.

Vi behöver en europeisk union som sysslar med rätt saker

FJÄRHULT
I dag har Centerpartiet släppt de som kandiderar till Europaparlamentet för Centerpartiet. Jag står med på den listan, något jag tycker är mycket kul och spännande.

Det var egentligen för miljöpolitiken och den internationella politiken som jag valde att engagera mig politiskt från första början. Detta gör att jag i grund och botten tycker att EU är ett bra projekt. Ett projekt där länder valt att samarbeta i stället för att kriga. Tyvärr har EU-maskineriet utvecklats till ett samarbete som lägger sig i allt för mycket detaljer och väljer att inte fokusera på de viktiga frågorna.

För mig ska EU-samarbetet handla om öppna gränser, frihandel och gemensamma krafttag för att lösa klimatfrågan. EU ska vara en möjliggörare för dess medborgare och inte bidra till regelkrångel och hinder. Klimatpolitiken måste också prioriteras högre och där kan man konstatera att det var synd att EU-parlamentet exempelvis inte valde att inte justera antalet utsläppsrätter så att detta ekonomiska styrmedels kulle kunna få bättre effekt. Men det handlar också om en bättre fiskepolitik, där nya tag måste tas för att utfisket av haven inte ska fortsätta.

Det bästa med EU är den fria rörlighet och har byggts upp genom samarbete, med passfria gränser och möjligheten att resa fritt i Europa. Denna frihet har tyvärr under senare år ifrågasatts från olika håll. Exempelvis har Frankrike under viss tillfälle önskat att återinföra gränskontroller vid sina gränser. Danmark ville innan deras senaste regeringsskifte införa strängare tullkontrollen vilket till viss del skulle kunna ses som återinförandet av gränskontroller. Nu senaste har det rapporterats om att Ungerska studenter efter examen inte får jobba utomlands förrän de arbetet ett visst antal år inom landet.

Dessa tendenser på ett mer stängt Europa där människor inte får hitta sin plats i livet satsa på sina drömmar och skaffa sig nya erfarenheter vill jag vara en kraft mot. Mer öppenhet är vad Europa behöver.

Jag kandiderar till Europaparlamentet för Centerpartiet och om du är medlem hoppas jag på din röst under medlemsomröstningen som kommer pågå från mitten av augusti till mitten av september.

När man väntar i Paris

PARIS
Då är man på väg hemåt från att ha varit i Strasbourg och följt med Europaparlamentets decembersession. I tidigare inlägg har jag försökt berätta om mina intryck och tankar från dagarna här. Det har varit allt från att berätta om de diskussioner man stöter på i korridorerna till vad som debatterats och beslutats i plenum.

Men vilka politiska slutsatser jag drar från mina dagar där har jag kanske inte sammanfattat. Dels handlar det nog om att det är väldigt svårt och dels behöver man nog lite distans, både geografiskt och tidsmässigt. EU-skepsisen blir större och större i Europa och den ekonomiska krisen har gjort att debatten till viss del blivit mer av karaktären att man ställer land mot land. Detta medför risker. För en reflektion som jag tar med mig från Strasbourg är att det handlar om politik på mycket stor och övergripand nivå. De direkta kopplingarna om vad detta skulle ha för påverkan på mig som person eller till och med Sverige som land är inte självklart att se.

Visst generalliserar jag nu. Bara under denna session har man ju beslutat om EU-patent, en sak som inte är speciellt svårt att förklara vad den reformen kommer ha för betydelse för enskilda människor och företag. Och visst gäller det på många sätt andra förslag och initiativ som tas i EU-maskineriet. Frågan är ju då varför det inte enklare sprids i media vilken betydelse olika konkreta förslag kommer få för EU-medborgarna? Min känsla är att det handlar om den mer övergripande berättelsen. Alltså vad man vill se för Europa, vad det är för union som man vill ska växa fram. Jag tror att det parti som inte bara talar om för mig varför EU-politik spelar roll och är viktigt för EU:s utveckling utan också med konkreta exempel berättar varför hans eller hennes EU-politik också kommer vara bra för mig, den har stora chanser att göra ett bra EU-val.

Jag får känslan av att det kanske inte bara behövs en diskussion om vad EU-nivån inte ska lägga sig i, utan också en debatt om vad den ska lägga sig i. Vilka områden är det bättre att det är EU-nivån som bestämmer reglerna och inte medlemsstaterna? Är miljöfrågan en sådan, är jordbruket en sådan, är utbildningspolitiken sådan? Vad är för och vad är nackdelarna?

Det är ganska lång tid kvar till 2014, i alla fall känns det så. Men snabbare än man anar kommer vi vara mitt uppe i en valrörelse och både för mig själv, men jag tror nog för många andra också, är det nog bra om man tar sig tid och funderar över EU och de frågor som debatteras där. Vad tycker jag om vilket håll EU ska gå och vilken politik är det som jag vill se bedrivas på en Europeisk nivå.

Dagens ledare i DN visar på rätt väg!

FJÄRHULT
Dagens ledare i DN är verkligen på rätt väg när man skriver om Lena Ek och klimatförhandlingarna som nu sker i Doha. Lena har under många år tillsammans med många andra argumenterat för att omställning till ett klimatsmartare samhälle inte automatiskt betyder en krympande ekonomi och stigande arbetslöshet. Hon har argumenterat för att tillväxt inte är miljöns fiende.

Det handlar om, vad ledaren just pekar ut, helt och hållet om hur man skapar tillväxten. Kommer det att ske genom kilmatgaser eller genom klimatsmart produktion. Det är spelreglerna och prissättningen av produktionen som är det viktiga. Sätt reglerna för marknaden där det klimatsmarta också är kostnadseffektivt, medans det miljöförstörande är dyrt och ineffektivt. Det är en mycket bättre och hållbarare väg framåt än förbud och strikta regler.  Hoppas att Lena Ek och många fler kan sprida detta budskap till delegaterna på toppmötet!

DN