Etikettarkiv: Debatt

Höst och ett visst lugn

img_1196

Det är tydligt att många har tagit det lite lugnt denna vecka. Mailen och telefonen har inte gått i samma tempo som tidigare veckor. Jag antar att många passat på och tagit ledigt under höstlovet och allhelgonahelgen. I Europaparlamentet och i riksdagen är det samtidigt plenifritt vilket också bidrar till ett lägre tempo för mig som tjänsteman.

Detta gör att detta är en vecka där man har lite mer tid för annat än jobb. Exempelvis har mina löparskor hittats efter att ha varit borta sedan sommaren, de fick sig lite rastning under gårdagen och i dag har jag mer eller mindre varit invalid och linkat fram under dagen. Tydligen så var mitt högra knä inte helt med på banan med att börja springa igen, så jag antar att jag måste se till att hitta en ny taktik för hur jag ska komma igång med motionering utan att framstå som en skröplig gubbe dagen efter.

En annan bra sak med en liten lugnare vecka är att det finns mer tid att testa att laga ny mat och ikväll blev det pumpasoppa och dessutom ungsbakad pumpa som kommer funka bra till fisken som jag ska laga under morgondagen. Dessutom har jag hittat tillbaka till smör efter att jag flyttade ner till Belgien. Kanske låter det konstigt men har hittils blivit mycket olivolja och inte lika mycket smör vilket är kanske bra för hälsan till viss del, men visst är det gott.

Men trots plenifri vecka och höstlovskänsla så är den politiska debatten i full gång. I USA närmar vi oss slutspurten i valrörelsen och i Sverige har det diskuterats gräns- och id-kontroller. I Bryssel är det just nu lite turbulent inom EU-Kommissionen då Budgetkommissionären Kristalina Georgieva har fått jobb på annat håll och lämnar Kommissionen och hennes efter tilltänkta efterträdare, den tyska kommissionären Günther Oettinger som senast varit kommissionär för digital ekonomi, kommit i blåsväder då han vid ett tal i Tyskland kallat kineser för ”slant eyes”. Från kinesiskt håll har man uttryckt missnöje med dessa uttalanden men ännu har det inte kommit en officiell ursäkt. När nu Oettinger ska byta plats så måste han också komma till Europaparlamentet för att få dess godkännande och man kan ju vara säker på att parlamentet inte kommer göra utfrågningen för Oettinger. Så det kan nog bli intressant att följa framöver.

 

Stefan Löfven – Sveriges samtalsledare

Då var det första gången Stefan Löfven fick stå i talarstolen i riksdagen under en partiledardebatt. Det var också sista gången för Fredrik Reinfeldt som avgått som statsminister och kommer avgå som moderatledare i början av nästa år. Två saker kom att prägla debatten. Avtackningarna av Fredrik Reinfeldt var det ena och det andra var att Stefan Löfven nu är redo att fortsätta samtala.

Fina ord och ett tydligt budskap om gemensamhet och att vi inte ska se världen och Sverige som en plats med vi och dem utan bara vi. Det präglade avtackningarna av Fredrik Reinfeldt men efter den lilla ceremonin var det så dags för den politiska debatten och diskussionen.

Stefan Löfven talade vitt och brett om det svenska löftet om trygghet, öppenhet och ordning och reda. Fina ord men som tyvärr inte backades upp av annat än ett besked att detta skulle han vilja sätta sig ner och tala mer om. Det är diskussionernas och samtalens tid vi är inne i och inte reformerna eller förändringens tid kan man konstatera. Utspelen är många men de konkreta reformerna lyser med sin frånvaro. Istället ägnar sig Löfven åt konsten att förklara att den politik som alliansen fört skadat Sverige och i nästa steg vill han sätta sig ner och samtala. Ett samtalens man är det vi nu har som statsminister.

Men under tiden som samtalen ska pågå så kommer Sverige leva i ovisshet. Hur kommer skatterna att förändras framöver? Vilka regler kommer gälla för alla företag? Kommer mina barns skola eller min mors äldreboende att försvinna? Vad kommer hända med energifrågan? Hur stora kostnader kommer det blir för mig som bor utanför den stora stadens gränser? Frågorna är många och än så länge finns det bara ett svar på detta från den nu sittande regeringen. Detta ska vi nu samtala om.

Men vi kan alla ta och konstatera att Löfven har mycket stor erfarenhet av att samtala. Så som facklig höjdare har han varit med om förhandlingar både på verkstadsgolvet och senare med basen på LO-borgen. Men nu räcker det inte att bara vara en proffsig samtalsledare. Det räcker inte att ha ett bra bord att sitta kring, utan nu är det också något annat som krävs. Nu krävs det ledarskap och en förmåga att kunna ge besked. Än har vi inte sett mycket av den varan från Sveriges nye statsminister. Den som lever får se.

Falkenberg, Växjö och Lund

I dag har det varit en riktigt stor resedag. Dagen började på Hallands Nyheter, där ni under morgondagen kommer få ta del av mina tankar kring bland annat ungdomsarbetslösheten. Därefter bar det av mot Växjö och EU-debatt mellan sju av riksdagspartierna (SD ville inte komma) på Öppna Kanalen i Växjö. I dag var det inspelning och i början av maj kommer debatten att sändas. Kommer försöka hålla koll så att jag lägger upp länken där den kommer.

Det blev en mycket bra debatt som kom mycket att handla om miljö, jobben och ett öppnare Europa. Viktiga frågor som ligger inte minst mig och C varmt om hjärtat.

Sedan bar det av söder ut och för min del första repet med karnevalen, kommer bli intensivt men riktigt kul nu när våren verkligen knallar in med stormsteg. Men nu ska jag sätta mig och packa inför att det är Göteborg och Europadagar och Centerkvinnornas förbundsstämma i Jönköping helgen som kommer. Intensivt men säkert många spännande möten 🙂

Tacksam, taggad och glad

Nu börjar man vakna upp efter helgens stämma med Centerstudenter. Det har varit mycket jobb, mycket slit, men fantastiskt kul. Framförallt att se så många nya människor på plats men också så många gamla.

Jag fick också förtroendet av stämman att fortsätta ett år till som förste vice förbundsordförande för detta förbund. Så otroligt stolt och glad över detta. Det kommer vara ett år som präglas av valrörelse men som också kommer handla om att bygga vidare på den organisation vi har i dag. Formera oss efter valet och fortsätta staka ut vägen för den svenska politiken.

Många var det som imponerade och många har jag att tacka för dessa tre härliga dagar i Växjö. Trots att jag nu verkat dra åt mig en liten smärre förkylning så känner jag mig taggad och redo att köra det kommande året.

Julavslutning och debatt i radion

Det var en intensiv sista veckan nu innan julledigheten för många tar vid. Jag själv hade möten, skola och en radio debatt som fyllde min tid under veckan.

I onsdags var jag med tillsammans med de andra riksdagspartierna i en debatt i Radio Kronoberg. Lyssnarnas valdebatt var namnet och det var lyssnarna som fick ställa sina frågor till oss politiker. Spännande och nervöst var det, men otroligt kul. Lyssnarna hade valt skolan, jobben och välfärden som de frågor de helst skulle vilja debattera kring. Det var stundtals en ganska så spänstig debatt och det visar om inte annat att det kommer bli en intensiv och spännande valrörelse. Vi får väl se ifall man får möjligheten att vara med någon till gång i radion!

Förhoppningsvis kommer den att läggas upp på Radio Kronobergs hemsida och jag ska ta och lägga upp länken så snart jag får den!

Annars är jag ganska nyss hemkommen från den sista rundan i Stockholm. De sista grejerna skulle det fixas med och lite julavslutning på det. I dag gick hemfärden förbi Katrineholm och jag fick med mig morfar ner hit till Markaryd och Fjärhult City. Nu är det dock dags att så smått att varva ner och gå in i julledighets-mode. Vi får se hur det går. Men hur som kommer det vara skönt att vara fast på ett ställe för en lite längre tid nu över julen i alla fall, det kommer behövas.

Vad kommer diskuteras i valrörelsen?

Förra veckan presenterade Socialdemokraterna sitt regeringsbesked. Man ska gå till val med sig själv, men om det nu inte skulle räcka så kan man tänka sig att samarbeta med i princip alla. Att otydlighet varit S signum sedan valförlusten 2006, har inte undgått många. Men nu har partiet mer eller mindre deklarerat det öppet.

För den politiska diskussionen är det dock mestadels tragiskt. Det kommer innebära att den stora politiska diskussionen fram till valet kommer handla om regeringsfrågan och spekulationer kring vilka det är som ska komma att bilda regering. Som bortblåst kommer nog tyvärr många av de politiska frågorna vara. Visst kan det låta pessimistiskt och jag hoppas absolut att jag har fel, men jag måste erkänna att jag är orolig ändå.

I TV4:as Nyhetsmorgon kommenterades Löfvens besked ganska bra när segmentet avrundades med ”Ja detta är ju något vi kommer att fortsätta tala om de kommande nio månaderna”.

Diskussionen kommer alltså handla om vilka som vill gå i lag med vem och inte vad dessa lag vill göra. Man kan hoppas att diskussionen snart kommer gå över till att handla om de stora utmaningarna som Sverige står inför. För det finns mycket vi måste ta tag i som ännu är ogjort. Det handlar om hur vi ska få in fler på arbetsmarknaden, hur vi kan förbättra villkoren för de företag som finns och för dem som vill skapa företag så att de i sin tur kan skapa fler och nya jobb. Det borde handla om hur vi ställer om till ett grönare samhälle och hur denna omställning inte bara är möjlig i de större städerna, utan en omställning för hela Sverige.

Den stora diskussionen borde vara hur politiken kan ta bort de hinder som i dag sätter käppar i hjulet för många områden i Sverige, både på landsbygden och i städerna. Kan valdebatten handla om detta har nästa år stor potential att också skapa bra förutsättningar för ett bättre samhälle. Men nu är risken att det i stället kommer vara ett snack om vem som vill leka i vems lag.

Intrycken i Strasbourg

STRASBOURG
Det känns lite surrealistiskt att Europaparlamentet ligger i Strasbourg. En liten universitetsstad som omges av jordbruk. Flygplatsen har karaktären av en större regional flygplats och EU-parlamentet tornar upp sig som en malplacerad bjässe i stadsbilden.

Men samtidigt kan man förstå att man ville ha en del av unionens institutioner i Strasbourg. Det är ett område som har varit drabbad av många krig genom historien och legat på gränsen mellan de historiska fienderna Tyskland och Frankrike. Symbolvärdet att bygga upp den europeiska unionen på denna plats finns självklart och är starkt.

Men samtidigt blir det väldigt konstigt. Alla parlamentariker och deras assistenter bor och har sitt normala tillhåll i Bryssel. När de kommer hit för fyra dagars möte så beskriver de det som att man är på läger. Alla bor på hotell, man jobbar från provisoriska kontor som allt som oftast saknar innehåll i sina bokhyllor. Dagarna är långa och när sessionen väl är slut ser alla fram emot att sticka hem eller tillbaka till Bryssel.

Men samtidigt blir Strasbourg-veckan också en mötesplats. Man vet att nästan alla parlamentariker är på plats under dessa dagar, när man jobbar från Bryssel är det inte garanterat på samma sätt, för man är antingen iväg på olika seminarier eller hemma i sitt hemland på olika besök. EU-höjdarna kommer också hit. EU-kommissionens ordförande Barosso och flertalet andra kommissionärer kommer hit för att träffa ledamöter och delta i diskussionerna som förs i kammaren.

Med det mediala intresset och bevakningen är det annorlunda. I parlamentets press-center är det nästan aldrig fullt på arbetsplatserna och mycket av den rapportering som sker görs inte av journalister som är på plats i Strasbourg utan av journalister som sitter hemma i Sverige. Visst rapporteras det, men framförallt blir det om de formella sakerna som ska tas upp på dagordningen. Journalisterna som inte är här missar de många samtal som pågår i korridorerna, som sker vid fikaborden eller i de personliga mötena med de olika parlamentarikerna.

Det europeiska samarbetet står inför ganska många utmaningar framöver och det är ganska många frågeställningar som inom den närmaste framtiden måste få ett svar. Kanske kommer det vara det vi talar om i valrörelsen 2014, eller så har agendan då helt ändrats. Turerna är snabbare och snabbare när EU:s beslutsfattare tar tag i dagens samhällsproblem. Vi får helt enkelt vänta och se.

Synd att EU-debatten är så liten

STRASBOURG
Det är tråkigt att den stora EU-diskussionen denna vecka är huruvida det var rätt att unionen skulle få fredspriset eller inte. Här i Strasbourg har detta passerat relativt obemärkt även fast det kommer bli en ceremoni under morgondagen. I parlamentet handlar diskussionerna om EU-patent, konkurrensen på unionens flygplatser och hur Eurokrisen och bankunionen kommer påverka unionens framtid.

Under veckan här diskuteras och klubbas igenom inrättandet av EU-patent. I stället för som i dag behöva söka patent i varje enskilt medlemsland ska man framöver kunna söka ett patent som gäller i hela unionen. Inte minst för unionens företag och framförallt de mindre kommer detta vara ett stort och viktigt steg framåt. Det är också ett bra steg för att ännu mer kunna öppna upp för en bättre fungerande inre marknad.

På plats här i Strasbourg är det mycket få journalister från Sverige. Det är några stycken som är med genom det stipendieprogram som Europaparlamentet har, men mycket få är det som är hitskickade vad tidningar, radio och TV. Visst är det kostsamt att bege sig till Strasbourg men samtidigt är det synd att man inte visar ett större intresse för de viktiga och stora frågorna som diskuteras här.

Men diskussioner om vad EU ska vara till är ändock EU-diskussioner och fler sådana kommer behövas ifall man ska öka intresset inför EP-valet 2014.

Miljödebatten kommer igång

På tidningarnas debattsidor har miljöfrågan seglat upp som något att snacka om, då det både debatterats flyg, tåg, miljöpolitiskta utgångspunkter och biogas. Man kan först och främst säga att det är mycket positivt att miljöfrågorna debatteras att de finns med i våra tankar och på agendan, de måste lyftas upp och de måste debatteras. Kanske drömmer jag, men man kan ju hoppas att debatten bara startar nu och att den kommer vara en viktig del i den kommande valrörelsen.

Vad debatten som nu förs saknar är något som Per Ankersjö faktiskt tog upp i sin DN Debattartikel som kom i dag. Vi måste snacka mer miljöideologi och miljöutgångspunkter än vad som nu görs. Vi måste också ta och våga ställa oss frågan vilken roll som staten faktiskt ska ha när det kommer till miljöfrågan. Med vilka verktyg ska man styra samhället i en grönare riktning?

För mig är det viktigt att staten, eller framförallt politikerna som styr den inte inbillar sig att de skulle sitta inne med en universal lösning, att de skulle vara dem som kommer att rädda miljön och mänsklighetens framtid. Har man den föreställningen är jag övertygad om att vi är dömda. Ifall politiker ska in och besluta om tekniska satsningar, hur vi ska transportera oss och våra varor i framtiden. Eller hur vi ska leva våra liv, då kommer vi kapitalt att misslyckas. Det är viktigt för politiker att inse att sin roll är att skapa förutsättningar. Lägga upp spelregler som säger att den som förorenar kommer att få betala mer än den som inte gör det. Regler som gör att du tjänar pengar på att välja det klimatsmarta alternativet och som motiverar företag till att bli både fossilfria och ekologiska av den enkla anledningen att det faktiskt ger dem större vinst i slutet av året.

Politiken måste främja allt miljövänligt tänkande. Bjuda in alla som har bra tankar och idéer för hur vi kan ta steg mot en grönare och hållbarare värld. Det är en politik som inte pekar ut en viss teknik som den som ska rädda oss. Det är inte en politik som förbjuder det som i dag inte är miljövänligt utan sporrar dem att sträva mot att bli grönare och klimatsmartare.

Det är bra att debatten kommer igång och jag hoppas att man också kan få till en diskussion kring vilka utgångspunkter och vilka roller som olika aktörer ska ha. Hur ska staten styra, vad ska forskning och näringsliv göra och låtas göra och hur agerar vi som konsumenter, medborgare och medmänniskor?

Några av artiklarna som man kunde läsa om i dag:

DN Debatt, DI Debatt