Kategoriarkiv: Debatt

Dagens partiledardebatt

Ifall Folk och Försvar var uppvärmningen så var det nu dags för den stora rivstarten på det 2014 som kommit att kallas för supervalåret. I dag var det partiledardebatt i riksdagen och partierna skulle ta sats inför våren och sommarens debatter och kampanjer. Själv kunde jag inte följa debatten då jag sitter just i slutskedet med en uppsats på temat studieavgifter och rätten till högre utbildning. Så nu i kväll så försöker jag ta och se väl valda delar i alla fall.

Annie Lööf lyckades plantera ett nytt uttryck som vi får se ifall fler kommer att använda sig ut av. ”Hästlasagne-politik” en politik som inte riktigt stämmer överens med innehållsförteckningen. Uttrycket användes för att beskriva den S-politik som nu bedrivs, där man säger sig vilja satsa på att minska arbetslösheten för unga, men samtidigt vill man göra det dyrare för företag att anställa just unga.

Den vår som nu kommer, kommer mer och mer handla om politiska utspel, rapporter och kampanjer. Diskussionerna kring politik, vart samhället ska och är på väg kommer bli än mer intensivt. Jag hoppas att jag kommer vara en del av denna diskussion tillsammans med många andra under detta år. Spännande och intressant kommer det kommande året i alla fall bli!

Vad kommer diskuteras i valrörelsen?

Förra veckan presenterade Socialdemokraterna sitt regeringsbesked. Man ska gå till val med sig själv, men om det nu inte skulle räcka så kan man tänka sig att samarbeta med i princip alla. Att otydlighet varit S signum sedan valförlusten 2006, har inte undgått många. Men nu har partiet mer eller mindre deklarerat det öppet.

För den politiska diskussionen är det dock mestadels tragiskt. Det kommer innebära att den stora politiska diskussionen fram till valet kommer handla om regeringsfrågan och spekulationer kring vilka det är som ska komma att bilda regering. Som bortblåst kommer nog tyvärr många av de politiska frågorna vara. Visst kan det låta pessimistiskt och jag hoppas absolut att jag har fel, men jag måste erkänna att jag är orolig ändå.

I TV4:as Nyhetsmorgon kommenterades Löfvens besked ganska bra när segmentet avrundades med ”Ja detta är ju något vi kommer att fortsätta tala om de kommande nio månaderna”.

Diskussionen kommer alltså handla om vilka som vill gå i lag med vem och inte vad dessa lag vill göra. Man kan hoppas att diskussionen snart kommer gå över till att handla om de stora utmaningarna som Sverige står inför. För det finns mycket vi måste ta tag i som ännu är ogjort. Det handlar om hur vi ska få in fler på arbetsmarknaden, hur vi kan förbättra villkoren för de företag som finns och för dem som vill skapa företag så att de i sin tur kan skapa fler och nya jobb. Det borde handla om hur vi ställer om till ett grönare samhälle och hur denna omställning inte bara är möjlig i de större städerna, utan en omställning för hela Sverige.

Den stora diskussionen borde vara hur politiken kan ta bort de hinder som i dag sätter käppar i hjulet för många områden i Sverige, både på landsbygden och i städerna. Kan valdebatten handla om detta har nästa år stor potential att också skapa bra förutsättningar för ett bättre samhälle. Men nu är risken att det i stället kommer vara ett snack om vem som vill leka i vems lag.

Tid för politisk diskussion

Då var Socialdemokraterna inte ledarlösa längre. Detta är bra inte bara för Socialdemokraterna utan framförallt för den svenska politiska debatten. Säkerligen kommer det fortsätta att diskuteras vilka nya personer som kommer ta plats i den nya S-toppen, men detta är ändå ett sätt att komma vidare i den politiska diskussionen.

Under de senaste månaderna har de största politiska diskussionerna handlat om Håkan Juholt och vad han gjort, inte gjort tillsammans med flertalet andra klavertramp. Diskussioner om det som Juholt försökt lansera har det inte varit. Debatter som tydliggör vad skillnaden mellan oppositionen och regeringen har inte funnits. Även fast det varit två partiledardebatter i Riksdagen. Det enda som kom ut från dessa var frågan om huruvida Håkan Juholt skulle sitta kvar eller inte och hur han själv såg på förtroendet för honom själv.

Med lite lugn och ro hos Socialdemoraterna så kanske fokus kan förflyttas från skandaler och klavertramp till den praktiska politiken. Vad är det förslag man lägger fram, vad är skillnaderna och vilka regeringsalternativ finns det.

Det är verkligen hög tid för fler politiska sakdebatter, fler förslag från de olika partierna och större framtidsvisioner i den politiska debatten. Med ett nytt ledarskap i Socialdemokraterna kan förhoppningsvis dessa diskussioner komma igång.

Mittpunkt

Nu har jag dragit på värmen i lägenheten, nu när temperaturen börjar krypa neråt och hösten verkligen tagit fäste och man kan börja ana vinterns antåg när frosten morgon efter morgon lägger sig på marken. Nu är det också dags att på allvar fördjupa sig i läroböckerna inför den kommande tentan om mindre än en vecka.

Dessutom har den politiska stormen verkligen kommit igång i Sverige. Det har blåst rejält kring socialdemokraterna den senaste tiden och i det bakvattnet har hela den politiska debatten gått i stå. De skuggbudgetar som presenterats har kommit i skuggan av hyresersättningar och reseräkningar. Debatten om de olika budgetförslagen och regeringen mot oppositionen har helt fallit undan för den viktiga politiska debatten. Detta är ett stort problem i svensk demokrati och har potential att bli ett stort problem också för Sverige.

Risken är att hela det politiska samtalet, de utvecklande mötena och de hårda debatterna helt kommer att försvinna i diskussioner om skandaler och rykten om oegentligheter. För det behövs en opposition för att regeringspolitiken ska dels bli tydlig för oss alla men det behövs också en opposition så att vi kan fortsätta att föra den politiska debatten framåt.

Det kommer att vara skönt den gång framöver då vi kan ha en politisk debatt i TV eller i Riksdagen och att den debatten sedan kan fortsätta ute på arbetsplatser, caféer och i alla de vardagliga mötena som människor gör och att samtalet inte direkt kommer att handla om diskussioner kring ersättningar och skandaler.

Men för att detta ska kunna gå måste det vara toppolitiker som också kan föra dessa samtal. För den politiska diskussionen och valet kommer inte bara handla om partiprogram utan minst lika mycket av person och det är inte konstigt. När man går till valurnan så lägger man i praktiken också en röst på den som man tror bäst kan leda landet.

Vi får se hur lång tid det tar men snart måste den politiska diskussionen komma igång igen, för Sverige kan inte riskera en paus i den stora offentliga idé debatten.

Fullmäktige i Markaryd

Ikväll är det igen dags för fullmäktigemöte i Markaryds kommun och denna gång blir det i kommunhuset i Markaryd. Det kommer att vara en kommunpolitisk debatt och jag tror att det kan bli en ganska intressant debatt om hur man ser på framtiden för kommunen.

Har du tid och möjlighet, titta förbi, det är i kommunhuset i Markaryd klockan 19:00.

———————————————–

UPPDATERING:

Här nedan finns det anförande jag utgick från i fullmäktigedebatten. Dock är det det talade ordet som gäller:

Ordförande, Ledamöter, Åhörare och Press

 

Möjligheter…

Smakar man på det ordet kanske man först känner att, visst det är intressant, men kanske lite luddigt…

Men tuggar vi lite till börjar man känna mer av vad det faktiskt kan symbolisera, vad det betyder. Jag vill med denna lilla kulinariska ordanalys beskriva vad jag tror möjligheter betyder för Markaryds kommun.

Min egen syn på kommunens möjligheter ändrades ganska mycket 2008-2009. Efter mina studier på KCM som jag avslutade våren 2008 spenderade jag närmare 8 månader ibland annat Nya Zeeland.

När jag kom hem igen insåg jag hur mycket min syn på vår lilla del av världen hade förändrats. Från att ha varit en ganska går och trist syn så började jag se många fler möjliga satsningar och utvecklingsvägar och potential i Markaryds kommun än vad jag kunde påminna mig att jag sett tidigare.

Flera idéer och tankar på att man borde göra det och man borde göra det trillade in i huvudet, men det är egentligen inte vad jag kom fram till som är det riktigt spännande här utan, hur kom det sig?

 

Jag tror att det handlar om möten, möten med andra människor, andra kulturer och andra tankesätt. Ett nytt synsätt, ett par nya ögon på verkligheten gör att man ser nya möjligheter, ser nya vägar framåt för vår kommun, möjligheter som vi kanske inte ser idag.

Frågan blir ju sedan, hur får vi in dessa nya ögon, de nya idéerna och de nya tankarna?

 

För mig handlar det om tillgänglighet.

Att vi som kommun är öppna och attraktiva så att fler väljer att komma hit för att investera, studera, arbeta och bo.

Vad krävs då för att vi ska kunna få fler personer till kommunen?

 

Något enkelt svar finns nog inte, för jag tror att det handlar om massor av olika saker som ska till. Alla tänker jag inte beröra under detta anförande, men jag skulle vilja fokusera på några områden som jag tror är viktiga och som jag vill lyfta fram.

 

Service och tillgänglighet är ett område som är viktigt. Det handlar bland annat om bra IT-kommunikation i kommunen, bra service och information från kommunen men också att det finns bra småföretagarklimat så man exempelvis inte behöver resa flera mil för att göra sina inköp.

Men det handlar minst lika mycket om att vara tillgänglig rent fysiskt, med bra vägar i hela kommunen och en bra kollektivtrafik. Vi ser idag hur kollektivtrafiken blir bättre och bättre tillexempel har vi fått fler bussturer mot Hässleholm och Helsingborg nyligen och om några år börjar Pågatågen att rulla. Men vi måste hela tiden se hur vi kan med förbättrade turer och kanske nya turer kan göra Markaryd tillgängligt från fler håll.

Vi ligger ju ganska strategiskt och centralt i sydvästra Sydsverige, vi ska se till att använda detta läge för att göra Markaryd till en knutpunkt, där människor och idéer möts.

Centerpartiet har som prioritet att förbättra trafiken till Halmstad, men vill också kolla på hur vi kan förbättra trafiken till Älmhult och Södra stambanan. Vi vet att kommunen jobbat mycket med trafiken till Halmstad och att det varit svårt att få till något. Men vi för samtal med våra kollegor i Centerpartiet i Väst för att kunna finna en framtida lösning.

Men vi vill också titta på bättre trafik till Älmhult. Öresundstågen går frekvent på södra stambanan och med bra tidtabeller så kan man skapa bra resor både till Växjö på ca 1,5 h men även söderut mot Osby om vi kan få till bra bussar till stationen i Älmhult.

 

Men hur får vi de människor som vi kan få hit till kommunen att också bosätta sig och stanna här?

En viktig del i svaret handlar om skolan. Att vi har en skola som kan ge barn och unga de kunskaper som man behöver vidare i livet. Men också att vi har en skola som stimulerar till nytänkande och kreativitet.

Att vi ska som mål ha att kunna ge alla barn godkända kunskaper i skolan är för mig självklart, det är dit vi ska sträva. Men hur vägen dit ser ut tror jag inte måste se lika dan ut.

När jag har varit ute och besökt förskolor och skolor i kommunen, så är det nya projekt på gång hela tiden. Man gör besök på företag och tar sig an kunskapsfrågor på nya sätt, man hissar grön flagg. Man testar nytt och funderar över hur man kan utvecklas och hur man kan bli ännu bättre.

Kommunens gymnasieskola vet jag av egen erfarenhet att den är mycket bra och jag kan varmt rekommendera den. Idag är det tyvärr en lägre andel av Strömsnäseleverna än Markarydseleverna som söker sig till KCM. Att ändra detta är en viktig uppgift framöver så att KCM kan blir ett minst lika självklart val för eleverna i Strömsnäsbruk som det är för eleverna i Markaryd.

Förskolorna och skolorna i kommunen är bra, men inte för att de har hittat ett koncept eller en modell som funkar utan för att man hela tiden hittar på nya grejer vill testa nya saker. Alltså för att man är i ständig utveckling.

Projektet Framtidens skola är också en stor del i utvecklingen av skolorna i kommunen. Detta projekt som ser över lokaler, men också funderar på vilka tankar och arbetssätt som ska rymmas i dem tycker jag och Centerpartiet är viktigt att driva på.

 

Jag vill också lyfta fram turismen som ännu ett viktigt område för Markaryds kommuns utveckling och möjligheter. Fler och fler hittar till och utforskar vår kommun. Turismen är också en viktig källa till nya tankar och idéer. En del turister stannar ju också, bosätter sig och startar företag. Jag tror att det finns en stor framtidsmöjlighet här, som både kan ge intäkter, nya jobb, men också mer människor till kommunen.

Föreningslivet tror jag kan vara en stor tillgång och utvecklingsmöjlighet för turismen i kommunen. Idrott av olika slag, friluftsliv, kulturaktiviteter och hantverk men även andra aktiviteter bidrar mycket till att göra kommunen till en ännu bättre turistkommun. Vi har många aktiva och duktiga föreningar och om vi kan gör alla dessa aktiviteter och evenemang som arrangeras mer tillgängliga för fler turister så är det ett bra steg framåt.

Naturvårdsverket kom nyligen ut med rankingen Sveriges friluftskommuner 2011, där placerade sig Markaryds kommun på 129 plats av 290. En ganska bra placering men jag tror att vi har potential att avancera.

Det finns förstås fler områden och delar i kommunen som är viktiga bitar i vad som gör att människor kommer till kommunen och tar till vara på de möjligheter som finns och hittar nya.

 

Möjligheter…

Jag tror att det finns fler av dessa än vi själva kan tro och om jag får återkomma till mitt lilla smaktest i början så tror jag att om vi tuggar ytterligare lite till så känner jag och Centerpartiet att framtiden inte smakar så dumt.

Tack!

 

Debatten har egentligen kommit ”för sent”…

Som medlem av EU har Sverige en skyldighet att följa EU-rätten. Fördragen och förordningarna börjar gälla direkt medans direktiven har medlemsländerna en tidsfrist att inför i den nationella lagstiftningen. Datalagringslagstiftningen som nu debatteras kommer från ett EU-direktiv. Tidsfristen har redan gått ut och Sverige riskerar därför böter som EU-domstolen kan utdela.

Idag har Riksdagen beslutat att förslaget till implementering av datalagringsdirektivet ska vila i 12 månader innan Riksdagen ska kunna ta beslut i frågan.

Jag tycker inte om datalagringsdirektivet, jag tycker att det är helt oproportionellt att all denna trafik ska lagras. Det kommer kosta stora summor pengar som kommer att läggas på mobil- och internetföretagen och slutligen oss konsumenter, men framförallt kommer uppgifter om medborgare masslagras.

Men jag tycker att debatten kring detta förslag lyfter en större problematik i samhället idag. Den debatt som nu sker i Sverige borde egentligen ha varit minst lika stor då frågan debatterades och beslutades i EU-maskineriet.

Att debatten kommer nu, när det formellt är ”för sent” efter som Sverige är genom sitt medlemskap skyldiga att implementera EU-direktiven, är ett tecken på att EU debatten måste lyftas i Sverige. Det är också ett demokratiskt problem när den allmänna debatten om så här viktig lagstiftning kommer igång först när det är ”för sent”.

Jag har ingen magisk eller fantastisk plan för hur EU-debatten ska kunna bli bättre i Sverige, men den är väl värd att fundera över för framtiden.

Media: SvD